ICE arresta a 3 extranjeros delincuentes liberados en el oeste de Míchigan luego de que órdenes de retención fuesen ignoradas

GRAND RAPIDS, Mich. — Oficiales de deportación de la Oficina de Detención y Deportación (ERO, por sus siglas en inglés) del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) han arrestado a tres extranjeros delincuentes en el oeste de Míchigan en las pasadas semanas luego de que ellos fuesen liberados de la custodia de la Oficina del Alguacil del Condado de Kent a pesar de tener órdenes migratorias de retención activas en su contra.

Ejemplos de Casos

• Condado de Kent: un nacional hondureño que se encuentra en el país ilegalmente fue arrestado localmente por agresión con intención de asesinato; luego de que el sujeto apuñalara repetidamente a otro hombre en la cabeza con una botella de cerveza rota en una supuesta pelea. El 26 de febrero, el sujeto fue condenado por agresión con un arma peligrosa (agresión grave). Puesto en libertad, a pesar de que ICE emitiera una orden de retención en su contra.
• Condado de Kent: un nacional mexicano previamente deportado arrestado localmente por manejar bajo la influencia. Puesto en libertad, a pesar de que ICE emitiera una orden de retención en su contra.
• Condado de Kent: un nacional mexicano previamente deportado arrestado localmente por operar en estado de embriaguez. Él había sido condenado previamente por agresión; agresión en segundo grado; fraude-proporcionarle información falsa a la policía; delito grave-reingreso tras deportación. Él se encuentra actualmente bajo la custodia del Servicio de Alguaciles de EE. UU. con cargos graves adicionales pendientes. Puesto en libertad, a pesar de que ICE emitiera una orden de retención en su contra.

Operaciones de ICE Detroit

En el año fiscal 2018, la oficina de campo de ICE Detroit efectuó más de 3,600 arrestos en la región de dos estados —aproximadamente 75 por ciento de estos individuos tenían una condena penal previa o llegaron a la custodia de ICE de conformidad con sus órdenes de arresto penal debido a cargos pendientes. Estas estadísticas dejan claro que la agencia sólo efectúa acciones policiales focalizadas primero contra delincuentes y amenazas para la seguridad pública. Declaraciones sobre cualquier tipo de acciones policiales al azar o indiscriminadas son falsas.

Sobre las órdenes de retención

Órdenes de retención sirven como solicitudes legalmente autorizadas, en las cuales una agencia del orden público puede depender, para continuar manteniendo a un extranjero bajo custodia por hasta 48 horas a fin de que ICE pueda asumir custodia de este para propósitos de remoción. De conformidad con la política de ICE, todas las órdenes de retención de ICE son presentadas con una orden de arresto administrativa u orden de remoción adjunta, dependiendo de las circunstancias del caso individual. ICE presenta una orden migratoria de retención cuando la agencia posee causa probable para creer que un extranjero es deportable de los Estados Unidos.

El Congreso no ha establecido un proceso, requerimiento ni expectativa dirigiendo a ICE para conseguir una orden judicial de los ya sobrecargados tribunales federales antes de tomar custodia de un extranjero por violaciones migratorias civiles. Esta idea es simplemente una fantasía creada por aquellos que desean socavar la aplicación de leyes de inmigración y una excusa para las prácticas mal concebidas de jurisdicciones santuario que ponen a la política antes de la seguridad ciudadana.

Cuando agencias del orden público no respetan órdenes migratorias de retención y ponen en libertad a criminales serios, estas han rechazado una orden de retención de ICE. Esto impacta negativamente la seguridad pública y la eficiencia de ICE en la captura de extranjeros delincuentes. Las leyes federales de inmigración autorizan a DHS a emitir órdenes de retención y le proporcionan a ICE una amplia autoridad para detener a extranjeros removibles.

Las políticas santuario ponen en riesgo a la seguridad ciudadana

• Estas políticas peligrosas no le dejan otra opción a ICE que aumentar las actividades policiales en vecindarios y lugares de trabajo para localizar y arrestar a estas personas mientras permanecen prófugas —aumentando la posibilidad de que otros individuos no objetivos para arresto sean tomados bajo la custodia de ICE.
• Es más seguro para todos si tomamos bajo custodia a un extranjero en el ambiente controlado de otra agencia del orden público en vez de visitar la residencia, lugar de trabajo de un extranjero u otra área pública. Arrestar a un criminal bajo la protección, seguridad y privacidad de una cárcel siempre es la mejor opción.
• Cuando agencias del orden público no respetan órdenes de retención de ICE, estos individuos —quienes frecuentemente tienen antecedentes penales significativos— son liberados a la calle, presentando una amenaza potencial para la seguridad ciudadana. Cuando oficiales de equipos de operativos contra fugitivos de ICE tienen que salir a la libre comunidad para localizar proactivamente a estos extranjeros delincuentes, esto pone en peligro innecesario a nuestro personal y, potencialmente, a observadores inocentes.
• Más aún, el rastrear a nuestros fugitivos prioridad requiere muchos recursos. No es poco común que nuestros extranjeros delincuentes objetivo utilicen múltiples sobrenombres y les proporcionen a las autoridades direcciones falsas. Muchos no tienen un lugar de empleo estable.